「グリップテープ （2023/09/27)」
ヨネックス ウェットスーパーグリップを購入。 300円なり。
元々は、テニスラケット用のテープなんですが。
私個人的には。
このテープでお気に入りのペンをぐるぐる巻きにする
すると、手に吸い付くような
素晴らしいグリップが得られます。
（元はテニス用ですからね、圧倒的です）
・グリップが手に密着してくれる
→ より軽い力でペンを握れる。
→ 疲れにくい
はい、めっちゃ便利です。
オススメ☆
「シンプソンのパラドックス 第01章 （2023/09/23)」
| 男性 | 女性 | 合計 | |
| 薬A | 良い:450 | 良い:800 | 良い:1250 |
| 悪い 50 | 悪い 700 | 悪い:750 | |
| 薬B | 良い:1300 | 良い:100 | 良い:1400 |
| 悪い:200 | 悪い: 400 | 悪い:600 |
カテゴリ別に見ると
男性.A 90％ ＞ 男性.B 86％
女性.A 53％ ＞ 女性.B 20％
Aの薬の方が良い結果を残してるのに、
男性＆女性を合算すると
人間.A 63％ ＜ 人間.B 70％
Bの方の薬が良い結果を出してる。
・・・さて。
あなたはどちらの薬を飲むべきでしょうか？
あなたを「男性/女性」として解釈すればAの薬だし、
あなたを「人間」として解釈すればBの薬。
もちろん、
「男性/女性である」＆「人間である」
は同時に成立できる事実なので、
「Aの薬」と「Bの薬」。
まさに、どちらがいいのかわからない！
これがパラドックスです。
なお。一応申し上げておきますが。
「計算ミス」や、「読み間違い / ミスリード」を誘うような
怪しい行は一つもありません。
シンプソンのパラドックスは
統計学で発生する
純然たる現象です。
どこで何が悪かったか。
さあ、考えてください。
この問題に関してはこれと言った正解はありません。
とにかくまあパラドックスの発生源。
不正なロジック個所を指摘し、
その修正案を出せたなら正解としましょう。
「一枚襟のお話3 （2023/09/20)」
スーツ（背広）のお話 その3。
前回、我々は。
"襟の3Dモデル"は、
平面の布から作ることは不可能だと
示しました。
（絶対に布余り、シワが出来る）
だから、普通は二枚の布を縫い合わせてエリを作る。
これが二枚エリの原理。
市販の99％のスーツはエリが二枚のパーツに分かれてる理由です。
それに対して。この"一枚襟のスーツ"
の正体は。
このように、平面の布に
アイロンで熱をあてて変形させています。
これが一枚エリの原理です。
もちろん、ただ熱を当てて
適当に曲げれば良い者ではありません。
ちゃんとユーザーの首の
3D図形に合わせて
ピッタリカンカンに曲げる必要があり。
それには職人の卓越した技術が必要になる。
これが
襟が2パーツに別れてるタイプと
襟が1パーツのタイプ
の違いです。
つまりは、エリを1パーツで作るってのは：
そのスーツにそれだけの
潤沢な時間・技術・コストをかけて作ってる
を示す痕跡であり。
仕立ての最高峰を示す、
バロメーターなのです。
（一枚襟だから、良い/悪い ではない。
品質最優先＆コスト度外視 → 一枚襟 → 極クオリティ
エコノミー優先 → 二枚襟 → 並～高クオリティ
のロジック。）